必须的

自虐在江户川边

原帖由 鲁西西 于 2010-9-28 18:11 发表
冷静、客观、独立、理性的看待问题，恰恰是中国人和中国文化最缺乏的东西。
这也是我们为什么一而再，再而三的总是犯同一种错误的根本原因。
独立思考，一定要具备独立思考的能力。若是被自己的政府戏弄了，那可真 ...

太感动了，最后一句是亮点，我一定要谴责一下，哈哈。

[ 本帖最后由 自虐在江户川边 于 2010-9-28 21:06 编辑 ]

鲁西西

原帖由 自虐在江户川边 于 2010-9-28 21:04 发表

太感动了，最后一句是亮点，我一定要谴责一下，哈哈。

其实我的感觉就是，我不能代表国家，国家也不能代表我，我做好自己的事情，认真负责，不给同事朋友亲人添麻烦，可能的情况下尽量帮助别人，至少别人会说这是一个不怎么给人找麻烦的一个家伙。或者换句话说，我做我自己份内的专业的事情，政治的事情不是我的专业，我觉得交给专业人士处理肯定比我一知半解的这种人强。

天使的海豚

不在其位不谋其政。这个事件是个好好学习钓鱼岛历史的好机会，以后能告诉自己的后辈关于这个岛的中国历史，就够了，真正的行动者靠有权利的统治者。
有一腔热情，不需要负太多责任的时候说大话的比较多。
真正有了权利就需要认真冷静思考了，因为需要负责任。
因素太多吧，比较复杂。

疯人峰

原帖由 天使的海豚 于 2010-9-29 00:00 发表
不在其位不谋其政。这个事件是个好好学习钓鱼岛历史的好机会，以后能告诉自己的后辈关于这个岛的中国历史，就够了，真正的行动者靠有权利的统治者。
有一腔热情，不需要负太多责任的时候说大话的比较多。
真正有了 ...

海豚越来越精辟了。

自虐在江户川边

冷静，冷静，冷静…………

快快

原帖由 煩不鳥 于 2010-9-28 00:03 发表
果子息怒，俺也来这里说几句吧。

类似中日钓鱼岛这样的争端，早在韩日之间上演过。韩日之间，有一个小岛，韩国人称之为独岛，日本人命名叫竹岛。
这个小岛在韩日关系中的地位，恰如中日之间的钓鱼岛。二战前，日 ...

烦童鞋的观点我比较赞同。国内的情况大概也只能是这样。 所以说蒋主席的话：攘外必先安内。这是有一定的道理的。

晴雨

原帖由 鲁西西 于 2010-9-28 16:00 发表
醒醒吧，别以为自己现在舒服就万事大吉了。

当你用的iPhone打电话时候，想没想过，富士康的同胞老累过度的干活，最终被逼跳楼啊？

（难道我不用iphone就解决了？）
当你用的佳能相机拍照时，你想没想过，日企 ...

文中之词到也在理.
938大人过来,给说道说道啊

晴雨

原帖由 鲁西西 于 2010-9-28 18:11 发表
冷静、客观、独立、理性的看待问题，恰恰是中国人和中国文化最缺乏的东西。
这也是我们为什么一而再，再而三的总是犯同一种错误的根本原因。
独立思考，一定要具备独立思考的能力。若是被自己的政府戏弄了，那可真 ...

对.顶哟

guozi

感谢大家激情捧场。特别感谢坦言不讳的同学。我把我的观点直说吧，防止继续误解。
我不主张武力征服，也不以抵制日货去抗衡，支持科教兴国，同时反对任何形式的阶级斗争和低俗文化。
加入某团队或自建团队时，价值观和理念要最优先考虑。能把团队带的有声有色的人物，必有非凡度量。计较个人得失，抱怨成习的，必是害群之马。

鲁西西

原帖由 guozi 于 2010-10-1 02:31 发表
感谢大家激情捧场。特别感谢坦言不讳的同学。我把我的观点直说吧，防止继续误解。
我不主张武力征服，也不以抵制日货去抗衡，支持科教兴国，同时反对任何形式的阶级斗争和低俗文化。
加入某团队或自建团队时，价值 ...

帅哥，你可能不知道，在国内的网站上，这些都属于敏感话题，要管理员自查自纠，主动删除的，如果被ZF查到了，到时候罚款封网的可能性都有，FB应该是在国内有登记的吧，就算没登记，以后被人家惦记上的次数多了，至少国内可以屏蔽这个网站，跟文学城一样，那样的话，大家都不方便了。。。。有的时候，这些话题不属于管理员的肚量的问题，是胆量的问题，有没有必要冒这么大风险来维持一个所谓的百家争鸣现象，像我等升斗小民，我觉得大家图开心撒欢的地方，还是没必要说这些的好。连在qq群里面讨论三鹿奶粉都要被劳教一年，以此为鉴。。。。我也是对事不对人，坦而言之，勿怪。。。

天使的海豚

今天看到一文章，感觉挺正确的样子。
日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权
第二次世界大战结束后，作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围。1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定，三国的宗旨，在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领的一切岛屿，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。日本以武力或贪欲所攫取的其他土地，亦务将日本驱逐出境。

1945年的《波茨坦公告》不仅再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。” 1946年1月29日，《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围，即“日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）及包括对马诸岛、北纬30度以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的日本领土范围是明确的，其中根本不包括钓鱼岛。

1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬 29°以南的南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》（第27号布告），将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。

1971年12月30日，中国外交部的声明指出：“美日两国在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。美国政府也表示：“把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”直到1996年9月11日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”

对于美日之间私下签署的没有中国人民和中国合法政府参加的所谓《旧金山和约》，中国政府在1951年 9月8日发表的声明中就已指出其非法性。据此产生的“托管”和“归还”，将钓鱼岛裹挟其中，侵犯了中国的领土主权，也成为中日领土之争的根源。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能产生将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。

钓鱼岛是中国的固有领土，美国所谓从日本取得对钓鱼岛的行政权，以及将钓鱼岛的行政权“归还”给日本，都是不能成立的。日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。

天使的海豚

1943年以前，其实1895是个敏感的年份。

钓鱼岛是中国的固有领土
中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。至晚到明代就已经被中国人民发现、利用和命名。《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。限于当时的海况等自然条件和造船等技术条件，只有中国军民可以利用季风前往钓鱼岛，从事航行、避风、在附近海域捕鱼、在岛上采集等经济性开发利用活动。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。

提到钓鱼岛，就不得不提及琉球国。 琉球原是明、清两朝的藩属国，向明、清朝贡，明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封。钓鱼岛位于前往琉球必经的航路上，册封使臣前往册封琉球诸王，均以这些岛屿为航海标志，所记《使琉球录》等官方文书，详细记载了前往琉球途经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的航海经历，反复确认了中琉边界，史实说明钓鱼岛不属于琉球的范围。中国的史籍和官方文件均证明，中国人最早发现、开发和利用钓鱼岛。根据当时的国际法，发现即先占，先占即意味着取得领土主权。因此，中国通过先占取得了钓鱼岛的主权。

中国政府有效统治和管理钓鱼岛，巩固了主权。历代中国政府都将钓鱼岛列入疆域之内，采取开发、利用和管理行政措施，行使主权，进行有效统治。1171年（南宋乾道七年），镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营，遣将分屯各岛，台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖统辖，行政上由福建泉州晋江管理。明、清两朝均将钓鱼岛及其附属岛屿列入疆土版图，划为海防管辖范围之内。1562年（明朝）《筹海图编》、1863年（清朝）《皇清中外一统舆图》均有清晰规定和标示。史实说明，中国政府通过多种形式管理钓鱼岛，有效行使和巩固了对钓鱼岛的主权。

这是人民日报的报道，开着qq，蹦出来个新闻，看了很有感触。
偶也学习了一下钓鱼岛的历史。
http://news.qq.com/a/20101004/000337.htm