首次尝试HDR

sniper · 发表于 2008-6-15 00:57:53

有望得到大家的批评和指正。

guozi · 发表于 2008-6-15 01:33:23

我也挺喜欢这种场景。等我P下我的去

DigiPub · 发表于 2008-6-15 09:33:12

没有明显失真的感觉，不说我都看不出是HDRi。

看看我的第一次

疯人峰 · 发表于 2008-6-15 11:13:39

ls的颜色好怪异的说,有点漫画的感觉

VWTSI · 发表于 2008-6-15 12:21:03

问一个基本问题，HDR的时候，用几张相片比较合适？

DigiPub · 发表于 2008-6-15 12:46:19

原帖由 VWTSI 于 2008-6-15 12:21 发表
问一个基本问题，HDR的时候，用几张相片比较合适？

３张是一般的做法，+1.7 +0 -1.7 。不绝对，1-5张。

sniper · 发表于 2008-6-15 15:02:06

想请教一下，用那款图像编辑软件来合成HDRi最为恰当啊？

khonsou · 发表于 2008-6-15 16:21:15

以前玩过。比较麻烦，不过有时效果还不错～～～

3ε · 发表于 2008-6-15 17:02:57

原帖由 khonsou 于 2008-6-15 16:21 发表
以前玩过。比较麻烦，不过有时效果还不错～～～
8210

Khonsou这张片子很漂亮呀.喜欢.

sniper · 发表于 2008-6-15 17:39:06

原帖由 khonsou 于 2008-6-15 16:21 发表
以前玩过。比较麻烦，不过有时效果还不错～～～
8210

khonsou, 这是用photomatraix编辑的吗？

khonsou · 发表于 2008-6-15 22:26:48

原帖由 3ε 于 2008-6-15 17:02 发表
Khonsou这张片子很漂亮呀.喜欢.

对，就是那东东～

原帖由 sniper 于 2008-6-15 17:39 发表
khonsou, 这是用photomatraix编辑的吗？

moon · 发表于 2008-6-15 23:35:26

请问什么是HDR?
对摄影是外行，请原谅本人无知

938fg8 · 发表于 2008-6-16 00:16:14

原帖由 moon 于 2008-6-15 23:35 发表
请问什么是HDR?
对摄影是外行，请原谅本人无知

http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

DigiPub · 发表于 2008-6-16 00:39:32

原帖由 moon 于 2008-6-15 23:35 发表
请问什么是HDR?
对摄影是外行，请原谅本人无知

High Dynamic Range imaging
高动态范围图像

动态范围是感光材料（胶片，CCD，CMOS等）可以纪录并且可以还原的曝光梯度范围。胶片被认为可以还原5EV。在这个范围内的曝光区域可以分辨细节（纹理），低于下限的景物为全黑，超出高限的被还原为白色，全黑和全白都不能分辨细节，即超出动态能力了。通过提高或者降低拍摄的时候的曝光量（曝光组合—光圈大小，快门速度）只可以补救一端的细节，而损失更多的靠近反方向一端的细节。如果对同一个景物，反复多次曝光，用不同曝光组合的话，意味着可能得到一组超过单独一次曝光所能纪录的灰度细节。构思说清楚了。剩下的就是工具了，数字化的图像很容易用软件来计算。只要把不同曝光组合得到的图像中的细节抽出，然后计算灰度，让尽量多的细节输出到新的一张图像中。这样就能实现超过感光材料纪录能力的高动态范围图像。这是相关软件的原理。运用这个原理，在一张图片上可以表现出甚至超过人感官能力的动态范围。

sniper · 发表于 2008-6-16 12:35:47

介绍一幅HDRi图片。

柠檬香 · 发表于 2008-6-16 12:45:45

适合给小说当背景。开阔放松静静的感受大自然中自己的渺小。

moon · 发表于 2008-6-16 18:27:15

原帖由 DigiPub 于 2008-6-16 00:39 发表

High Dynamic Range imaging
高动态范围图像

动态范围是感光材料（胶片，CCD，CMOS等）可以纪录并且可以还原的曝光梯度范围。胶片被认为可以还原5EV。在这个范围内的曝光区域可以分辨细节（纹理），低于下限的 ...

解説ありがとうございました。
そうすると、フィルムの露出範囲内で違う露出をしたフィルムを何枚か合わせて、写真をより豊かに表現するっということでしょうか？
それはデジカメでは表現不可能でしょうか？
人間の肉眼では実際にその風景をそこまで細かく分解認識できないけど、HDRIの力を借りて初めて楽しむことができるのでしょうか？
普段目にした風景の層や色彩とはかなり違うので、どこか漫画のような感じを見受けられたのでしょうね？

DigiPub · 发表于 2008-6-17 00:47:55

原帖由 moon 于 2008-6-16 18:27 发表

解説ありがとうございました。
そうすると、フィルムの露出範囲内で違う露出をしたフィルムを何枚か合わせて、写真をより豊かに表現するっということでしょうか？
それはデジカメでは表現不可能でしょうか？
...

情報収集として、何枚かのフィルム写真を合成するのは論理上ありえるが、コストがたかすぎて実践的ではありません。
経済的なのは、デジタル画像のほうです。フィルムで製作することは殆どありません。
HDRiは、不自然な画像です。絵的な感じです。
そこはまた哲学があります。既存の撮影機材で忠実に観たもの再現することは忠実なのか？
なんらかの方法で、そのままの再現技術で再現できないことを再現できるのは
更なる忠実な表現の追求と評価すべきではありませんか。話しがながくなりそうで、一旦切り上げます。

khonsou · 发表于 2008-6-17 01:53:49

PS横行的年代，相机的档案功能，越来越弱了。。。

其实就是以前所谓的纪实，也不那么纪实：
我们看到的场景是3D的~~~
我们的经历在时间中流淌~~~
我们有时也会把幻觉混合到视觉中~~~

这么说来，哪张片子，敢号称真实呢？

同一个事物，表现本就是多态的。
所谓正确的曝光，好的取景，好的图像质量。。。不过是众多可能性中的一种而已~~~往往，还是被最多人拍过的那种~~~~

没有真实的表现，只有偏见的叙述~~~
只不过，偏见之间，说服力不同而已~~~

DigiPub · 发表于 2008-6-17 02:19:49

原帖由 khonsou 于 2008-6-17 01:53 发表
PS横行的年代，相机的档案功能，越来越弱了。。。

其实就是以前所谓的纪实，也不那么纪实：
我们看到的场景是3D的~~~
我们的经历在时间中流淌~~~
我们有时也会把幻觉混合到视觉中~~~

这么说来，哪张片子，敢 ...

PS破坏的只是机械的真实，而可能增加了某种无法验证的真实。

		自动登录	找回密码
密码			注册