FBinJapan

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2774|回复: 45

(ZT)十种俗陋的摄影习惯

[复制链接]
发表于 2009-5-21 13:18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在的摄影风格非常多,后期软件也非常泛滥,所以大家,尤其是年轻人或者说小孩子,喜欢追求一种所谓“随性”的拍摄和处理方式,用一种所谓“非主流”,实为乱七八糟的方法来拍摄和处理照片。本文将收录10种当今用到滥俗,用到矫情的摄影习惯,敢问阁下,今儿您俗了没有?

为了避免版权问题和大佬拍砖,文中9张配图均为笔者亲做的示意图,仅一张转帖,敬请“欣赏”。
一俗:正片负冲
说实话,现在再提起“正片负冲”有点过时了,难免会被一些“潮人达人”所嗤之以鼻。在胶片时代,所谓“正片负冲”就是以正片来拍照,而在底片显影时,不用正规的E-6显影药水来冲片,改由一般负片用的C-41药水来显影冲片,因而使得原来正常的正片,变成了负片形态的底片,利用此种彩色片基得不到正常的颜色,而变为极端艳丽的色彩表现。其最大的特征便是画面上会产生极为鲜艳的色调,而且黑白反差极大,曝光宽容度也极窄。后来几个多事的台湾人设计了一套PS动作,将这种暗房技术带到数码时代。后来国内某软件将这个动作集成为一键式,“正片负冲”成为21世纪初期最为泛滥的“非主流风格”。

如果你还在用“一键式”这种傻瓜方式来玩“正片负冲”,那就既落俗套又过时了,以下是PS动作过程,可供君参考,起码有点技术含量:
1.打开一幅图片。在通道控制面板上,选蓝色通道,拉下图像菜单使用应用图像指令,选用反相,混合模式用正片叠底,不透明度为50%。2.选绿色通道,重复上述操作,只是将不透明度设为20%。3.选红色通道,还是使用应用图像指令,将混合模式设为颜色加深,其它不做设定。4.用色阶指令,反经过改变的蓝,绿,红通道的亮部和暗部的层次进行调整:蓝:21 0.76 151,绿:46 1.37 221,红:51 1.28 255。5.合并通道,亮度对比度:亮度-3,对比度+16。6.图像——调整——色相/饱和度——把饱和度调为+17,搞定。

二俗:伪宝丽来
估计现在见不到街头广场上支着小牌,上面歪七拧八写着“一分钟快相”的情况了。上世纪末期,总有一些中年人拿着“拍立得”相机吆喝,花上4块钱,等个一分钟就能出照片。这就是传说中的宝丽来相机。宝丽来相机除了当初是街头巷尾简陋的快像行当之外,也是胶片时代,一些专职摄影师为了拍摄作品小样用的,这样可以减少胶片浪费。

而随着数码时代的来临,数码相机普及化越来越高,数码相机还可以拍完就看,所以宝丽来已经失去了存在意义,因此厂商大幅度减产相机及耗材,宝丽来相纸面临绝种。人就是这样,越是少的越觉得珍贵,换句话讲,越是玩罕见的东西,就越值得显摆。由此水涨船高,宝丽来相纸也麻雀变凤凰,身价翻了好几番。这样一来一些手头不富裕的人只能望“宝”兴叹了。怎么办?有办法,数码时代一切皆有可能!现在一些PS滤镜或者专门的宝丽来效果模拟软件应运而生,甚至还能给你的照片配上一个非常逼真的像纸边框。美了吧?让你也当一把上世纪广场上吆喝一分钟快像的小贩。

三俗:纯玩具的Lomo

Lomo相机诞生于上世纪50年代的列宁格勒光学机械联合企业,它是一种应用于前苏联间谍部门的体积小操作简单的相机,由于应用领域特殊,使得它日夜均可以拍摄无须闪光。可随身携带的低科技35毫米自动曝光旁轴相机。最初是模仿莱卡的Minox,这种相机当时也不是很流行,没有光圈,只有简单的b门,而且成像质量不高,照片暗角比较大。由于该相机对于红、蓝、黄感光特别敏锐,所以用正片冲出的相片色泽异常鲜艳。而正是因为这种毫不精密的光学仪器具有如上特点,所以至今全球还有一大批拥趸。

俩奥地利美院学生1991年到布拉格度假,在一家旧货店里买下了一部造型古老的Lomo相机拍爽了,到96年听说Lome厂方因为这玩意不赚钱要关门大吉,这二位爷赶快想办法让Lomo起死回生。后来Lomo风靡全球,价格顿翻7倍!再后来,Lomo组织将生产线全部拉到中国上饶凤凰厂,继续他们的“神话”。Lomo在中国叫什么?“裸猫”是其中一个中文名。让我们继续追捧老毛子给克格勃的玩具相机裸着拍猫去吧!
四俗:不明就里乱
Ink风格是什么?就是一种画面如蒙了一层雾一样,颜色比较古怪的风格。说不明白,大家看照片就能知道这是什么风格。据鄙人分析,该风格的最简单实现方式就是用一款PS滤镜——Color Efex中的Ink等选项。

如果你的糖水片太腻了,完全可以将其Ink一下,有种雾里看花或走马观花的效果。这种风格目前来讲远不如“阿宝色调”普及率高,泛滥程度也不如其他,但是随着这种非一键式处理方式的一键集成化以后,也逃不了泛滥鄙陋的宿命。如果想让Ink活得更高尚一些,现在就别太惯着它。
五俗:只拍不卖的鞋
从上世纪末期,港台非主流的杂志插画或者糊弄小孩的明信片上经常用到“鞋”这个意项。不管是用蓝天做背景,风中挂着的两只臭球鞋,还是拍美女不拍脸,不拍胸,单单对着烂土堆里的一双劣质球鞋狂爱不已,所谓“鞋控”是也。

的确,鞋有很多寓意:路在脚下,跑的更远,远走高飞,脚踏实地,或者阿耐之流的广告,甚至脚气药膏等都可以用鞋来表现。但一旦这种表现方式脱离了所处环境,一种窄域的表意范围变成无意义的拷贝复制,这也是一种让人莫名其妙的灾难。下次再拍鞋的时候,请问问自己,我这到底是为啥呀,或者有点创意,比如露出美女的两个脚趾盖儿也算创新。
六俗:失焦——摄影大忌成宠儿
说白了就是跑焦。好在现在单反相机,如果不是手动对焦模式,你满画面都没焦点,或者你拍的东西在一倍物距之内都按不下快门,从而遏制了一些失焦现象的泛滥。
但是偏偏有人就喜欢“冒天下之大不韪”,彻底颠覆这种最基本的摄影原则——故意失焦。这种故意的方式有好几种,比如把故意把对焦环拧跑,比如把镜头扭下来离开卡口一段距离,比如明明好好一张片子,非得给他“高斯”一下。为什么呢?就是为了把观者搞得跟不戴眼镜的近视眼一样,把自己的妞拍的如鬼片里的幽魂一样。你是为了表现什么心境吗?矫情多了点吧?
七俗:歪斜混乱
往前倒退20年,如果你拍的照片歪歪扭扭,地平线都斜歪到吐鲁番了,你的老师不骂你也得抽你。往前倒退10年,如果你给爹妈在房子前面拍的照片搞得像房子要倒一样,家长肯定不会让你再糟蹋珍贵的胶卷了。

现在可倒好了,GDP上涨了,胶卷也不是什么奢侈品了,还有随便糟蹋的数字信号可以任你耍,照片歪成什么样都无所谓了。所谓“随心随性”,只是一种托词,如果你还是不能让地平线很平直的话,建议在取景屏上打开九宫格来参考一下,先学会横平竖直之后再玩非典型性构图也来得及。别小瞧了你拍出来的照片,这会让人看出你的水平,你的态度和你的技术。宁可高不就也别低不成。

八俗:相片压字
一张照片压缩的很劣质,画面不成体统,模模糊糊,颜色怪异,上面还大大小小的写着“我的心跟那啥那啥是一样一样滴”,恶心不恶心?这种现象源头可能来自平面的压图题目,也来自一些软件提供的现成套用的照片边框,也来自街摊上1块钱一本的劣质笔记本内页的矫情文字。

通常从青春期刚发育的少男少女到20岁刚出头的男女习惯用这种方式来表述他们的心情。相片压字本身并不违规,在旧时代,一些摄影师喜欢将自己拍摄的照片制作成明信片,在背面或者照片角落里写上拍摄的时间地点等有用信息,一些表达情感的私人信息最多写在照片背面,并且很多摄影是为了保护版权,会在相片的角落写上自己的名字和logo,或者用很淡的logo平铺在照片上。但是千万别滥用这种方式来表达你所谓的感情,这远不如在照片旁边简单的写上照片题目和Key words来得直观有效。如果你的矫情文字斗大一个的戳在你的相片上,那就别拿出去投稿参赛了,实在有点那啥那啥了……
九俗:目视斜上方45°噘嘴
目视斜上方45°噘嘴是近年来新时期少女拍摄“教主”类照片惯用手法,从摄影学的角度来讲,这种俯拍的方式具有一定的科学性:即眼睛显得比较大,下巴显得比较小,而且不用磨腮骨。至于为什么要噘嘴呢?噘嘴在3、4、5甚至到6岁小孩子身上,是一种非常正常也非常自然表达情绪的一种表情信号。

等孩子过了青春期之后就会横眉竖眼满口爹娘的来表达同一种情绪,但是偏偏青葱少男少女们喜欢噘嘴,来表现一种“清纯、稚嫩、天真、无邪”等,同时也能显得嘴巴小一些。相传这种拍照方式是来自网络盛传的“非主流教母”的自我发明。不过这种拍摄方式确实让一些年龄少长的正常人看着有点胃部生理反应,也让一些有处女情结的变态心里痒痒。从前,阁下可以手成V字,如此表情的在商场门厅拍大头贴;与异性网友视频的时候你也可以如此面对摄像头给人一个相对讨人喜欢的角度,但是如果你现在还拿着你的手机和小DC撅着嘴巴眼睛向上45°的话,请收敛吧,以后你会对当时的拿捏架势和当年留下的这张照片而脸红。
十俗:万俗之首的Photoshop
Photoshop可以是天使也可以是魔鬼。它可以拯救你千辛万苦拍摄却不甚理想的照片,它也会让你的照片彻底完蛋,没有个性,落入俗套。各种非主流、磨皮、液化、美白、上色……哪一个不是颠覆现实情况的罪恶之笔?现在的照片审美价值观慢慢的在改变。

一些没有经过PS的图,成了裸图,成了不讨好的图,成了被人看不起的图,成了没人评论或者集中炮轰的图。而那些被数码暗房强奸作践的图片却成为自我炫耀的武功,成为众人吹捧的臭脚。这种审美早晚会疲劳的,去伪存真不是坏事。有些时候,机关算尽的去PS,轻则会毁了一张好图,严重点,会让一个记者丢饭碗,再严重点也可能让一个农民坐牢。阁下现在正在PS吗?不如拔了电脑电源,出去走走吧。

第一俗

第一俗

第二俗

第二俗

第三俗

第三俗

第四俗

第四俗

第五俗

第五俗

第六俗

第六俗

第七俗

第七俗

第八俗

第八俗

第九俗

第九俗

第十俗

第十俗
发表于 2009-5-21 13:28:45 | 显示全部楼层
看来我离俗人还有很大的差距啊
发表于 2009-5-21 13:58:06 | 显示全部楼层
俗过好几种。

就是压字,这种实在做不来
发表于 2009-5-21 14:13:41 | 显示全部楼层
前九条的确是泛滥的挺俗的。
说白了就是故弄玄虚的看多了,就腻歪了,第一个这么搞得人肯定没人觉得俗。

第十条就不觉得啊,数码单反的照片不ps怎么看,别的不说raw也上传不了啊,我看满嘴拒绝ps老是自我感觉良好的人才特俗呢
发表于 2009-5-21 14:19:30 | 显示全部楼层
我也来自首
基本都干过。
打算继续俗下去。
 楼主| 发表于 2009-5-21 14:27:01 | 显示全部楼层
哈哈哈,同意同意。把低俗进行到底!
发表于 2009-5-21 15:13:18 | 显示全部楼层
原帖由 冷奴 于 2009-5-21 14:27 发表
哈哈哈,同意同意。把低俗进行到底!

有没有不俗的例子啊
发表于 2009-5-21 16:59:45 | 显示全部楼层
大俗即大雅。
发表于 2009-5-21 18:07:55 | 显示全部楼层
始终不太理解LOMO.真是作者心态的体现吗?

少年不识愁滋味, 爱上层楼
爱上层楼, 为赋新词强说愁

而今识尽愁滋味, 欲说还休
欲说还休,却道天凉好个秋

嗷呜~,偶好俗!
发表于 2009-5-21 20:10:08 | 显示全部楼层
lomo和心态没啥关系吧。

原帖由 bullcai 于 2009-5-21 18:07 发表
始终不太理解LOMO.真是作者心态的体现吗?

少年不识愁滋味, 爱上层楼
爱上层楼, 为赋新词强说愁

而今识尽愁滋味, 欲说还休
欲说还休,却道天凉好个秋

嗷呜~,偶好俗!
 楼主| 发表于 2009-5-21 20:43:03 | 显示全部楼层
原帖由 bullcai 于 2009-5-21 18:07 发表
始终不太理解LOMO.真是作者心态的体现吗?

少年不识愁滋味, 爱上层楼
爱上层楼, 为赋新词强说愁

而今识尽愁滋味, 欲说还休
欲说还休,却道天凉好个秋

嗷呜~,偶好俗!

LOMO说白了就是玩个新鲜,现在已经不新鲜了就是。
 楼主| 发表于 2009-5-21 20:45:24 | 显示全部楼层
原帖由 waiwai 于 2009-5-21 14:13 发表
前九条的确是泛滥的挺俗的。
说白了就是故弄玄虚的看多了,就腻歪了,第一个这么搞得人肯定没人觉得俗。

第十条就不觉得啊,数码单反的照片不ps怎么看,别的不说raw也上传不了啊,我看满嘴拒绝ps老是自我感觉良好 ...

不动脑子盲从的,就俗了。
发表于 2009-5-21 20:58:39 | 显示全部楼层
原帖由 khonsou 于 2009-5-21 20:10 发表
lomo和心态没啥关系吧。


所以我说我不懂嘛。
我觉得既不唯美,也不纪实。突兀的色彩,艰涩的画质。很颓废,很后现代,我看不懂,最后只好把它们归类于心灵写真这类。

你来说说看
发表于 2009-5-21 22:47:23 | 显示全部楼层
作者罗列的这几种,包括最正统的方式,都是工具/方法。

工具方法无所谓雅俗。就和工具方法没有善恶一样。

枪不杀人,恶人用枪杀人。枪也不救人,但是警察用枪救人。

同样,lomo也无所谓俗不俗。
有些题材和情绪,适合这种相机/调子的表现,比如夏日午后拖鞋后院溜达一下。
有些题材和情绪,不适合而已,比如好友婚礼。

用好了/选择恰当,就能帮助你表现,用不好,避开这些,也是一个俗字。

原帖由 bullcai 于 2009-5-21 20:58 发表

所以我说我不懂嘛。
我觉得既不唯美,也不纪实。突兀的色彩,艰涩的画质。很颓废,很后现代,我看不懂,最后只好把它们归类于心灵写真这类。

你来说说看

[ 本帖最后由 khonsou 于 2009-5-21 22:52 编辑 ]
发表于 2009-5-21 22:59:18 | 显示全部楼层

回复 14# khonsou 的帖子

好像有歧义。
你说的是工具,这个我知道
我说的是lomo照出来的东西我看不懂。到底是发自内心,还是东施效颦无病呻吟?
发表于 2009-5-21 23:09:17 | 显示全部楼层
如果世界上只有一种相机,就是lomo。那么别人用它表现的爱和恨,温馨和残忍,你会都看不懂?

仍然有你能看懂的话。。。

那你现在lomo照出来的都看不懂,是东施效颦,还是无病呻吟?

原帖由 bullcai 于 2009-5-21 22:59 发表
好像有歧义。
你说的是工具,这个我知道
我说的是lomo照出来的东西我看不懂。到底是发自内心,还是东施效颦无病呻吟?
发表于 2009-5-21 23:14:38 | 显示全部楼层
问题是明明可以有更好的选择(我这么认为),但是偏偏退而求次,偶就不理解了。
比如说:
人明明已经进化为2腿直立行走,但是有人四肢健全但偏爱在街上爬行(保健脊椎的锻炼除外哈),这我就不能理解。
但是你说爬行也可以前后左右自由移动,业可以到达目的地,那么我也没话说。
发表于 2009-5-21 23:21:37 | 显示全部楼层
你用广角明明能收进更多的景物,为啥还会有人用100,300的镜头呢?
拍照是减法,既可以在画面构图上减,也可以在器材手段上减。

另外,如果拍照像数学一样,总有你以为的最优解,那谁去那里拍不一样啊?那何必我拍呢?

原帖由 bullcai 于 2009-5-21 23:14 发表
问题是明明可以有更好的选择(我这么认为),但是偏偏退而求次,偶就不理解了。
比如说:
人明明已经进化为2腿直立行走,但是有人四肢健全但偏爱在街上爬行(保健脊椎的锻炼除外哈),这我就不能理解。
但是你说爬 ...

[ 本帖最后由 khonsou 于 2009-5-21 23:23 编辑 ]
发表于 2009-5-21 23:36:53 | 显示全部楼层
这都哪跟哪啊
直接晕倒


[ 本帖最后由 bullcai 于 2009-5-21 23:39 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-5-21 23:38:20 | 显示全部楼层
原帖由 bullcai 于 2009-5-21 22:59 发表
好像有歧义。
你说的是工具,这个我知道
我说的是lomo照出来的东西我看不懂。到底是发自内心,还是东施效颦无病呻吟?

我觉得这个东西就是一个喜好问题,比如我就很喜欢暗角,没有什么特殊的想法,就是喜欢没有办法。我觉得并不是所有的东西都有什么意义,而且我相信有一种高于意义的东西,非常务虚的成分,就像人的内心有很多东西是自己也搞不懂的一样。如果我们看东西都只停留在一种表面的话,那么自然很多东西是搞不懂的。很多时候我喜欢一个东西就是喜欢没有任何理由,即使那是垃圾,也一样喜欢,这就自己也绕不过去的点。所以,我觉得如果你要是因为不懂就不喜欢那就不喜欢吧,不要勉强自己接受,但是,存在即价值,自己不喜欢不接受,那就让别人去接受吧。
另外,lomo更重要的一点意义在于随性。拍照的时候不考虑,凭直觉,无意义,也不去追求意义,就是抓住当下心里最肤浅也最感性的东西。这也是我非常喜欢的。因为,非理性本身就是魅力。所以,我看到我喜欢的照片的时候,我就去感觉它,寻找自己内心里和它碰撞的那个火花,意义嘛,不考虑,随它去吧。懂不懂,我也不知道,我只知道当下我被感动了,这就是最重要的。
至于,lomo是不是已经成为一种陋习,这也是见仁见智的问题。我个人觉得,那些用后期制作的没有任何个性的,只是一种盲从或者是作为一种处理废片的方法的,我觉得是不可取的。相比之下,我更喜欢用拿着lomo相机拍自己喜欢拍的东西,这样比较自然也比较有趣。

[ 本帖最后由 冷奴 于 2009-5-21 23:41 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|www.fbinjapan.net

GMT+9, 2024-11-22 22:20 , Processed in 0.057458 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表