|
恭喜野雾第一个吃螃蟹, 索尼a700改掉了原a100上很多毛病, 追加了大量新功能, 成为当前市场上当之无愧的中端机之王, 这下就来罗列一下优点, 大肆放毒.
先来篇机身防抖比镜头防抖的优势总结:
1. 机身防抖可以随时升级, 升级效果适用于全部镜头. 比方说这次索尼a700可以防四段左右了. 相当于所有老头, 定焦头, 副厂头全部升级.
镜头防抖就没戏喽.
2. 机身防抖的相机镜头制造余地更大. 索尼接下来就算有兴趣做50/1.0这种怪物镜头, 它一样可以防抖, 包括鱼眼, 广角, 定焦, 哪怕移轴(现在没有), 全部可以防抖. 升级一次一劳永逸. 但是镜头防抖因为技术原因只可能在F2.8光圈以下的镜头上实现防抖. 尼康的人像王85/1.4佳能的巨炮85/1.2想防抖? 介系八阔楞地.
3. 机身防抖可以把镜头设计仅针对画质, 完全不用考虑防抖. 但是镜头防抖为了要安防抖镜片, 必须在画质上妥协. 拿变焦头激战区70-200/2.8这个规格来说. M/S的70200SSM被公认为镜王之王, 这个段被为三段, 低端, 高端(小白IS-canon 70-200/2.8 is, 小竹炮-nikon 70-200/2.8vr), 顶级(只有70200SSM). 看镜头规格就会明白,
70200ssm 镜片16组19枚
70200is 镜片18组23枚
70200vr 镜片15组21枚
这多出来的镜片全是用来防抖的. 想想防抖时连光轴都在动, 更不要说多出来的镜片的进光损失, 漫反射, 鬼影等.
4. 镜头防抖价高机构复杂体积大.
除了70200SSM这个特例外, 防抖镜头都比非防抖镜头贵得多. 比方说尼康的105微距升级了VR以后, 变成巨大呆炮一只, 价格也上涨了50%以上!!! 小白,小钢炮升级成VR以后价格都从12,3万涨到近20万. 防抖镜头就是宰你没商量.
当然镜头防抖也有唯一一个优点, 就是取景器的图象也被补偿, 看起来对象会比较稳定. 但其实这也是两说的, 未有定论.
[ 本帖最后由 avalokist 于 2007-9-28 10:29 编辑 ] |
|