sigma 170-500 vs canon 70-200 + 2x

938fg8 · 发表于 2007-7-21 14:25:11

这个头还是挺沉的。噪点明显，细节也不理想。

用了脚架
iso 800

sigma 170-500 iso 200 tripod

canon 70-200 2.8 is + 2x kenko iso400 tripod

[ 本帖最后由 938fg8 于 2007-7-22 16:50 编辑 ]

avalokist · 发表于 2007-7-21 15:11:51

您老手持太强了, 成功率有多少啊?

噪点是机身原因, 细节也可能是手没端稳, 如果要严肃测镜头的话上架子比较好.
不过当然不能跟佳能家的炮群比, 您老什么时候上啊? 哈哈.

938fg8 · 发表于 2007-7-21 15:39:30

手持成功率不高，下午带脚架再来一次。

差不多过的去的话就是它了。嘿嘿。

feikuai · 发表于 2007-7-21 17:10:27

好肥的鸽子啊。流口水的就我一个吗？

938fg8 · 发表于 2007-7-21 18:16:09

其他人有的去买锅，有的去找盐，有的在生火哪

信悟 · 发表于 2007-7-22 15:54:30

大炮就是爽

938fg8 · 发表于 2007-7-22 17:47:28

今天试了一下小白+2倍距
感觉还是喜欢佳能的色彩。

avalokist · 发表于 2007-7-22 18:22:44

我好象更喜欢前几张.加了2x瓶颈就变成2x的素质了.
一般来说加了2x以后边缘的画质下降会非常大. 要上也上个好一点的佳能2x啊.

to 信悟
我终于发现你老是窜捣别人上头, 自己一点不追加投资啊.

938fg8 · 发表于 2007-7-22 19:26:03

上了 2x 肯定要比原来的素质差一些。但如果成像还过得去的话，
倾向带这个配置了。机械性能和对焦速度要好很多。

去掉 2x 就是小白神镜

下个周末再去试试

[ 本帖最后由 938fg8 于 2007-7-22 18:42 编辑 ]

avalokist · 发表于 2007-7-22 20:25:02

去的话我也投这个配置一票, 不说画质, 机动性和适应范围要好很多了.

另外真去的话我还是建议上一个佳能原厂的, 您老路费三,四十万都花了,四万的投资就不要省了, 一辈子去不了几次.
2x以后也可以一辈子用下去的.

938fg8 · 发表于 2007-7-22 20:37:12

尽量用现在的东西了。
多花点时间学ps. 估计能弥补原厂和非原厂的2x差别吧

今年也不一定能去呢，先熟悉一下手里的家伙。

appow · 发表于 2007-7-22 22:40:12

建议500端配2X镜等于1000,吼吼.

信悟 · 发表于 2007-7-22 22:51:33

38大哥:不如弄个canon100-400IS可以兼顾焦段与画质,比那些什么两倍要

多了

信悟 · 发表于 2007-7-22 22:55:56

原帖由 avalokist 于 2007-7-22 17:22 发表

to 信悟
我终于发现你老是窜捣别人上头, 自己一点不追加投资啊.

大哥您不知道我那些器材都快发霉了还追加干嘛呢

		自动登录	找回密码
密码			注册