FBinJapan

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2460|回复: 25

男人真命苦~

[复制链接]
发表于 2009-1-31 21:33:22 | 显示全部楼层 |阅读模式







































发表于 2009-1-31 21:47:20 | 显示全部楼层
这样的男人,,,,,,
发表于 2009-1-31 21:48:21 | 显示全部楼层
我看这样的男人并不一定真的是女人喜欢的那样的,女人也许以为自己会喜欢这样的人,可是真的生活到一起了以后,估计就会觉得烦了。得到的太容易,就很能会被珍惜的。他会是一个好老公,但是,不适合做一个好情人。一般情况下,现在的女孩子,都希望找一个爱自己的作老公,找一个自己爱的作情人,不是吗。好像现在很流行这个说法,我看到了很多次这样的广告词了。
发表于 2009-1-31 22:44:14 | 显示全部楼层
终于找到比我还厉害的了!
发表于 2009-1-31 23:58:23 | 显示全部楼层
周瑜打黄盖, 一个愿打一个愿挨. 人生在于折腾, 看双方好象都乐在其中啊.
发表于 2009-1-31 23:59:22 | 显示全部楼层
到了日本
连女孩都对我说
男人不坏女人不爱
就是因为你太好了
所以到现在还没女朋友

我也体会到了两个字
无奈
发表于 2009-2-1 01:14:03 | 显示全部楼层
原帖由 helen 于 2009-1-31 21:33 发表



http://photocdn.sohu.com/20050513/Img2255 ...


好男人,到哪儿去找啊 早就绝种了
发表于 2009-2-1 10:07:29 | 显示全部楼层
原帖由 怕冷的花 于 2009-2-1 01:14 发表


好男人,到哪儿去找啊 早就绝种了

好男人满街都是,可就是没人爱。
我的一个朋友就是这么和我说的,好男人满街都是,可是我喜欢的就是没有。
发表于 2009-2-1 17:56:05 | 显示全部楼层
还是没想通,袜子是怎样脱下来的。。。
发表于 2009-2-1 18:09:20 | 显示全部楼层
呵呵!!
我也是看了一分多钟@@@@@@
也没想明白那个袜子是怎么被脱下来的~~~~~~~~~~
我还有一个问题,
为什么大家总说好男人难找?
怎么没有人想一想好女人在哪里呢???
呵呵~~~
其实好女人和好男人的答案都是一样的!!!!!!!
发表于 2009-2-1 20:07:40 | 显示全部楼层
如果鞋穿的比较松,倒是能够跟袜子一起脱掉。
发表于 2009-2-1 21:42:48 | 显示全部楼层
经国家食品卫生管理家具鉴定,该文作者为女扮男装。男同学们勿要上当~~~
发表于 2009-2-3 09:53:26 | 显示全部楼层
包菜:
乐乐: 这样的男人,,,,,,
书生: 就是因为你太好了,所以到现在还没女朋友,无奈啊
花花: 好男人,到哪儿去找啊 早就绝种了
冷奴: 好男人满街都是,可就是没人爱
龙:   怎么没有人想一想好女人在哪里呢???
kho: 该文作者为女扮男装。男同学们勿要上当~~~

[ 本帖最后由 guozi 于 2009-2-3 09:55 编辑 ]
发表于 2009-2-3 09:57:18 | 显示全部楼层
那只狗很可爱
发表于 2009-2-3 11:06:26 | 显示全部楼层

误区:男人不坏,女人不爱

原帖由 逍遥の书生 于 2009-1-31 23:59 发表
到了日本
连女孩都对我说
男人不坏女人不爱
就是因为你太好了
所以到现在还没女朋友

我也体会到了两个字
无奈


    难道女人都是受虐狂吗? 其实,女人只是不喜欢那些刻板、笨拙、没有情趣的家伙。相对而言,“坏”的男人有意思一点。但这个“坏”应该是有特殊含义的,就是那种旧式电影里的女主角含羞转身,拿手指戳了一下男主角的脑袋:“你这个人,真坏!”
    真正的坏男人是很可怕的,聪明的女人很快就会嗅出气味,及时逃脱。而那种假坏,俗称“扮酷”的男人则很快会成为女人的“呕像”。而且,现在“坏”男人有OUT之嫌,有古巨基版“好男人”形象的走红为证。

[ 本帖最后由 柠檬香 于 2009-2-3 11:31 编辑 ]
20090131030919302.jpg
发表于 2009-2-3 11:09:49 | 显示全部楼层

误区:男人喜欢美丽笨女人

原帖由 龙行天下 于 2009-2-1 18:09 发表
呵呵!!
为什么大家总说好男人难找?
怎么没有人想一想好女人在哪里呢???

  
戴安娜王妃为了取悦王子,保持苗条的身段,在吃下东西以后就开始呕吐,后来发展成为不可遏止的呕吐症。对此,查尔斯并没有心怀感激,相反,他厌恶地回忆:“我的蜜月充满了呕吐的气息。”查尔斯跟戴安娜离婚的时候,戴安娜的三围是35—28—35(英寸),被美容专家称为“魔鬼黄金比例”,一个身材完美的弃妇。
    但是那个又老又丑,却让王子痴恋了几十年的卡米拉,连谴责她破坏皇室婚姻的熟人都不得不说:“说句公道话,凡是熟悉卡米拉的人,无人不认为她是个让人喜爱的女人。她不但聪明,还很风趣。”她是宴会上的女王,文学艺术,政治经济,她都能侃侃而谈,在私下里,她是热烈而放纵的情人,第一次见面的时候她就不像小女生那样羞怯问好,她说的是:“我曾外祖母是你曾祖父的情妇,你怎么看?”
    戴安娜?戴安娜是个连补考都不及格的高中辍学生。
    美丽是男人在女人身上很看重的东西,但是,爱情不是看海报,也不是一夜情。当美貌引起的吸引力淡去的时候,如果每天面对一个迟钝、笨拙的情人,生活怎不无聊乏味?当然,那些需要在女人面前寻找自信心,或者拿美女来显身价的男人可能对美丽笨女人向往不已。可是,一个傻瓜的赞赏和崇拜又有什么值得骄傲呢?

[ 本帖最后由 柠檬香 于 2009-2-3 11:31 编辑 ]
发表于 2009-2-3 11:17:07 | 显示全部楼层

误区:找一个爱你的人,忘了你爱的人

原帖由 冷奴 于 2009-1-31 21:48 发表
我看这样的男人并不一定真的是女人喜欢的那样的,女人也许以为自己会喜欢这样的人,可是真的生活到一起了以后,估计就会觉得烦了。得到的太容易,就很能会被珍惜的。他会是一个好老公,但是,不适合做一个好情人。一 ...


    在这句话里,爱你的人和你爱的人肯定不是一个人。“情愿找爱你的人”,倒是挺讲究实惠的,只接受,不付出。只是没听说过分裂生活的人会得到幸福。而且,爱情好像还不完全是做生意,盈利大于成本,就赚了。恰恰相反,爱情就本身而言,爱人比被人爱更值得祝福。心理学家弗洛姆在他的名著《爱的艺术》中说:“好的爱情首先是‘给’而不是‘得’,因为‘给’比‘得’更加快乐,‘给’并不是牺牲,而是表示了‘富裕’和‘活力’。”就好比一个穷人之所以可悲,不仅因为他穷,还因为他被剥夺了“给”的能力。
    只爱而不被爱的确是够悲伤的,但是你把这种悲伤同样去放到那个爱你的人身上,是不是太自私,太残忍了吗?在大学里的时候,有些学生自己的自行车被偷了,就去偷一辆别人的车来补偿,结果被偷的人就更多了。真是悲伤的“多米诺”,因为第一个倒下了,所有的都倒下了。
    爱无能是现代社会的流行病,如果你能真心爱上一个人,真实地在为爱受苦,那么,恭喜你,你的身心是健全的,你的痛苦还不是满世界无人可爱的绝望。被不被爱是无法强求的,但首先,拥有爱的能力就是值得祝福的。
20090131030922138.jpg
发表于 2009-2-3 11:23:03 | 显示全部楼层

误区:男人不该让女人流泪

男人不是救世主,女人不是泥娃娃。在爱情中,包容、谅解是应该的;但是无限制的,绝对的要求也是不合理的。只有“平等”,人与人之间才能产生健康、深沉的爱情。男人和女人都是人,都会有各自的脾气和习惯,也各有优缺点。摩擦是不可避免的,一旦摩擦发生,应该调整的是男女双方,而不是男人的一味忍让和承担。
    女人的感情较男人脆弱,男人则大大咧咧一些,要男人完全照顾到女人的心思,巴尔扎克恰好有一比喻:“好像要大猩猩去拉小提琴。”小有摩擦,流点眼泪说点气话也没什么。
    再说,女人多愁善感,稍稍流泪对女人来说是情感的宣泄,舒服得很呢。要一个女人不为爱情流泪,那才苦恼死她了。看看一大堆女人天天准备好纸巾等着看《情深深雨蒙蒙》,就知道流泪对于女人常常是娱乐的一种,是她挥发诗意,享受爱情的方式。
    如果这句话解释为“男人不能狠心地伤害女人”,那么还应该同时补一句“女人也不能狠心地伤害男人”。而这样,又等于什么都没说,还是歇了吧。
20090131030921845.jpg
发表于 2009-2-3 11:23:42 | 显示全部楼层

误区:不求天长地久,但求曾经拥有

第三者在刚成为第三者的时候经常这么说,但是后来大多哭着喊着要“天长地久”。自欺欺人,有什么意思。爱情中的独占欲是我们不可回避的本能,当你是进攻者的时候你忙于准备炮弹;等到爱情变老,你想到防守的时候,你多么渴望那座安全的“围城”啊。
    另外一种情况是怕担责任,事先说好,只要现在,不提将来。我有一位朋友,她前男友最让她受不了的就是总要明确“我们将来不一定结婚的”“好像我一定要缠着他似的”,朋友终于恼火了,连“曾经拥有”都不要了。她前男友受此刺激,突然觉得离不开她,居然求婚了。而她,是头也不回了。
发表于 2009-2-3 11:24:08 | 显示全部楼层

误区:因为不了解而在一起

因为了解而分开 这句“格言”好像流传很久了,理论依据是“距离产生美”,所谓远看一朵花,近看一团麻。
    所以这一种爱情婚姻指导也随之兴起,说是在婚姻中夫妇双方也要保持神秘感,不要经常在对方面前暴露自己的裸体。我的一个朋友最近离婚了,他的前妻就遵奉这样的教条,她在洗澡时候,先生一定不能进去,如果不小心进去了,她就会大叫一声,用浴巾遮住身体,如遇流氓。朋友的评论是:“用得着吗?她身上哪里我没见过?”
    当然,据说心理上的了解更会导致厌倦和离开。但是,我想问:了解一个人难道是那么容易的事情?就几年工夫,你就了解了一个跟你很不同的异性并厌倦了她?德尔菲神庙里的箴言:“认识你自己。”教训千古,人连了解自己都那么困难,了解一个异性就那么容易?
    相反,只有建立在了解基础上的爱情才是深刻而持久的。在不断认识对方的过程中也认识了自己,那种快乐肯定不如性高潮那么激烈,但一定要更深厚,更巨大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|www.fbinjapan.net

GMT+9, 2024-11-23 12:56 , Processed in 0.033471 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表