FBinJapan

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 霓佳

周末兜风之别篇

[复制链接]
发表于 2008-4-3 13:01:37 | 显示全部楼层
tele-rollei也很喜欢,有没有样片,上来看看
发表于 2008-4-3 13:08:06 | 显示全部楼层
这张,阿波兄注意看老蔡照片下面的镜头注解,嘻嘻
发表于 2008-4-3 13:35:31 | 显示全部楼层
一个一个得也都是文字毒枭阿---我称他为    冰毒
发表于 2008-4-3 13:43:39 | 显示全部楼层

回复 #22 bullcai 的帖子

这机器拍人像毒得很哟.
 楼主| 发表于 2008-4-3 13:51:30 | 显示全部楼层
原帖由 前世是猫 于 2008-4-3 11:14 发表
感觉鸟很难拍的喔,
因为再动啊动。

后面很空旷的片片是哪里啊?


多拍就好了,同速度动就是静止啦!

后面那些是UBC大学海边,应该有很多可拍的景致,那天很匆忙,拍2张就走人了。
 楼主| 发表于 2008-4-3 13:59:49 | 显示全部楼层
原帖由 bullcai 于 2008-4-3 12:08 发表
这张,阿波兄注意看老蔡照片下面的镜头注解,嘻嘻


真是绝好镜头!
是不是压缩的太厉害,不然脸部边缘怎么有锯齿?
还是我的显示器有问题?
 楼主| 发表于 2008-4-3 14:01:14 | 显示全部楼层
原帖由 飛燕 于 2008-4-3 12:01 发表
JJ,你说的这个镜头是啥呀?名字告诉我可好?我去价格搜搜看


我搜了一下,价格持续不降啊!你去这里看看吧。
http://kakaku.com/item/10503510246/
发表于 2008-4-3 14:12:42 | 显示全部楼层

回复 #26 霓佳 的帖子

我也看到锯齿。

牛菜故意的吧。。。55555~~~~
发表于 2008-4-3 14:14:02 | 显示全部楼层

回复 #26 霓佳 的帖子

嘻嘻,出现锯齿当然是会长放的太大的缘故
压缩当然也是要适当压缩地。如果不然,咣当一下,一个100M的图像放上去还不把38的坛子压垮
发表于 2008-4-3 14:14:19 | 显示全部楼层
原帖由 霓佳 于 2008-4-3 13:01 发表


我搜了一下,价格持续不降啊!你去这里看看吧。
http://kakaku.com/item/10503510246/



JJ~~~这可忒贵了点儿。

我咋咋嘴打道回府了
发表于 2008-4-3 14:35:08 | 显示全部楼层

回复 #24 appow 的帖子

老禄来的优点在于中间层次的丰富性。现在设计的镜头都趋向于明亮,锐利和通透。但是在追求锐利的反面,中间调性的贫乏会显得画面生硬且不耐久看。反过来看一些老镜头,尤其是针对当年黑白底片开发出来的老头,画质柔美细腻,在保持高解像度的同时拥有丰富的中间层次,令人百看不厌。而且用层次来表现的空间感和立体感(非大口径虚化),又令人陶醉不已。
发表于 2008-4-3 15:59:16 | 显示全部楼层

回复 #31 bullcai 的帖子

老镜无论从材质,结构还是镀膜的因素都决定了照片有古典美,更耐看一些。
俺的土话就是那些照片能象画一样。

前天在砖头的提醒下,才发现刚买不久的仿古结构单层镀膜佛伦达35/1.4有桶状变形。。。


新禄来都不是蔡丝和施奈德了。

[ 本帖最后由 appow 于 2008-4-3 15:08 编辑 ]
发表于 2008-4-3 18:40:57 | 显示全部楼层
唉~
弗伦达再也不是那个弗伦达(以前被蔡司并购的时候是作为比蔡司更高的品牌来卖的)
玻璃再也不是原来那个玻璃(全部改成环保玻璃了)
老蔡心目中的贝沙II,那带3条彩边的apo-海丽亚
...

cosina的弗伦达,cosina的玻璃,consina的蔡司
唉~
唉~
唉~
...
发表于 2008-4-3 19:19:26 | 显示全部楼层
老蔡又来放毒了.

我执不同观点. 新镜头在保持高锐度的前提下, 应该还维持很好的阶调特性, 只不过动态更大, 看起来层次变少了而己.
老镜头的所谓味道如果是在对比度低, 边缘失光, 畸变, 的前提下产生的话, 我的观点是不要也罢. 当然这是各人喜欢. HOLGA啊, SX70等层次, 色偏一塌糊涂的照样有人喜欢(我也喜欢). 我是数码派, 这类味道想要的话做个action就可以了. 自己动手丰衣足食.

蔡司135的特点本来就是高对比和厚重的色彩表现, 说丰富的中间调, 应该是莱卡的一些老头和禄蔡的特点.

[ 本帖最后由 avalokist 于 2008-4-3 18:20 编辑 ]
发表于 2008-4-3 19:36:17 | 显示全部楼层
嗬嗬,老蔡是在说老禄来不是吗?
135蔡司也不能一概而论吧,前期和后期都有区别,比如T2和T3都有相当大的区别
现代镜头的动态范围?
我看见高光死白,暗部黢黑的照片比较多...
细节在高倍loupe下还是差蛮多,或许---数码又是另外一种景象吧,这个老蔡不知。
包括被高高捧上神坛的alpa镜头也是这样,好歹也是一百多万的咚咚,失望...

[ 本帖最后由 bullcai 于 2008-4-3 18:39 编辑 ]
发表于 2008-4-3 19:47:43 | 显示全部楼层

回复 #33 bullcai 的帖子

弗伦达有一个好处,便宜。
发表于 2008-4-3 20:06:00 | 显示全部楼层
莱卡可就不便宜了,
一台M6换G2+3头还有多
发表于 2008-4-3 21:39:53 | 显示全部楼层
不好意思,借用会长的地盘,和大家再来赏析一下这款Tele Rolleiflex.
全开光圈时,并没有那种刀砍斧剁般的锐利(或许是老蔡对焦不准?),但是结像也并不显得松散.在高光和暗部的表现都显得非常有耐心.注意看脸部,虽然被阳光斜射,但是过渡仍然平缓柔和,并没有出现切强烈的所谓"阴阳脸". 用它来拍人像应该是一个不错的选择
Untitled-14forweb.jpg
发表于 2008-4-4 04:14:06 | 显示全部楼层

回复 #37 bullcai 的帖子

一颗徕卡50/2,配一个小巧的弗伦达35/1.4。姑且先这样玩吧。

楼上这张,膝盖以下的裤子不太舒服的感觉,日本人这样穿牛仔裤的好象不太多呢。
 楼主| 发表于 2008-4-4 06:10:32 | 显示全部楼层
原帖由 bullcai 于 2008-4-3 20:39 发表
不好意思,借用会长的地盘,和大家再来赏析一下这款Tele Rolleiflex.
全开光圈时,并没有那种刀砍斧剁般的锐利(或许是老蔡对焦不准?),但是结像也并不显得松散.在高光和暗部的表现都显得非常有耐心.注意看脸部,虽然 ...

老菜说的没错,不过这位仁兄的脸部轮廓还是怪怪的,不是又放大的缘故吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|www.fbinjapan.net

GMT+9, 2024-11-26 02:41 , Processed in 0.035490 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2024 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表