木瓜与后宫

前世是猫

原帖由 khonsou 于 2008-9-10 10:15 发表
皇帝估计不用费这个脑筋。

比较有名的故事就是羊拉车，停到哪里算哪~~~

比较正常的，看什么起居注。历代皇帝们基本上就是看到一个，甭管啥皇后，贵妃，宫女，看仓库的，打洗脚水的，觉得不错，又来了兴致，就 ...

如此、岂不是连「爱」的感觉都没有了！
太惨啦！

如此悲惨、你还想当皇帝嘛？？？

[ 本帖最后由 前世是猫 于 2008-9-10 11:31 编辑 ]

khonsou

不一定啊。。。有皇后，有贵人啊。。。

记载比较明确的，崇祯，光绪，都是有特别喜欢的对象的。

原帖由 前世是猫 于 2008-9-10 11:29 发表
如此、岂不是连「爱」的感觉都没有了！
太惨了！

khonsou

>如此悲惨、你还想当皇帝嘛？？？

好大一个坑啊。。。

小疯同学来回答这个问题。

guozi

建议，此帖改其名曰：木瓜与天子
我发现FB绝对是个宝地啊。

[ 本帖最后由 guozi 于 2008-9-10 11:49 编辑 ]

疯人峰

原帖由 khonsou 于 2008-9-10 11:34 发表
>如此悲惨、你还想当皇帝嘛？？？

好大一个坑啊。。。

小疯同学来回答这个问题。

歌里不是唱了吗，爱要说，爱要做。爱要。。。。（还要咋地来着 忘词鸟 ）

sniper

原帖由 guozi 于 2008-9-10 11:40 发表
建议，此帖改其名曰：木瓜与天子
我发现FB绝对是个宝地啊。

木瓜与妃子怎么样？

DigiPub

从生物学角度看的话
男性尽量让更多的女性孕育自己的后代，而且如果条件不允许也有对同一个女性失去兴趣的倾向；女性选择最强的男性，所有从受孕到抚育的任务都是女性承担，成本极高，一次成功就要耗费半生时光。男性不专一，女性精挑细鉴是上帝制造人的时候编好的程序，是有利于种群延续的。在谈论爱的时候往往避开这个基础。

从社会角度看的话
情况非常复杂。涉及财产继承问题。制造出道德规范和法律用来维持秩序，然后还有浪漫的人文要素来平衡心理，尤其是处于不利角色的女性。男性中心的社会中的道德是为男性服务的，女性的卫道士牺牲自己的利益是被推崇的。但重视个人价值的西方在这方面更为开化，虽然女性解放运动全球到处都有。经济实力决定女性是否真正得到解放。另外一个角度看的话，虽然社会似乎是为男性服务的多些，但收益的是女性。

表面和实际
一般现象和文学作品中表面上看是男性在选择女性，而我认为实际上是女性在选择男性。我的根据是上述生物属性。是女性在实施这达尔文发现的自然淘汰，女性让她们认为强的男性获得繁衍机会。认为强就是喜欢。我想任何干扰这个过程的社会因素都是暂时适合当时的人类种群的，不可能永远违背这个规律，都会慢慢地被改良掉。

属于生物属性的特性有利于种群本身的延续，道德是维持这个种群的当时的秩序的，社会必须最终为这种群的延续服务。

选择木瓜问题引发了很多胡思乱想哦。对于女性，有选择的郁闷了意味着她是幸福的。以己度人，推测皇帝辛苦很呀萨斯。皇帝确实不幸福，可那是因为作为男性的追的行为没有必要了，失去享受过程的乐趣，该乐趣就是征服欲。而对于不是皇帝的男性来说，皇帝的三千佳丽是很是羡慕的。如果当了皇帝，既满足了符合生物本能的多对象，而且没有障碍，又符合道德和法律，被自己的群体认可，真是太美了。可是皇帝只能放弃这个层面上的征服欲，当然房中的征服欲还是可能满足的。万万想不到的是，生物代码中还有一段隐性程序，那就是一旦满足繁衍的需要，就会启动抑制性机制。皇帝放空炮，少子。

[ 本帖最后由 DigiPub 于 2008-9-10 14:20 编辑 ]

alextao

猫--收信！

前世是猫

原帖由 guozi 于 2008-9-10 11:40 发表
建议，此帖改其名曰：木瓜与天子
我发现FB绝对是个宝地啊。

原帖由 sniper 于 2008-9-10 12:31 发表
木瓜与妃子怎么样？

吸取Guozi和Sniper的建议、正式改名为「木瓜与后宫」

hutari

原帖由 DigiPub 于 2008-9-10 12:41 发表
从生物学角度看的话
男性尽量让更多的女性孕育自己的后代，而且如果条件不允许也有对同一个女性失去兴趣的倾向；女性选择最强的男性，所有从受孕到抚育的任务都是女性承担，成本极高，一次成功就要耗费半生时光。男 ...

人才啊

上面的任何角度都是一门学科。

wildmist

重温一下包子语录：
无聊是件多么FB的事情！
FB是件多么无聊的事情！！

DigiPub

原帖由 hutari 于 2008-9-10 13:45 发表


人才啊

上面的任何角度都是一门学科。

过奖过奖
离题太远，不知所云了。 理解万岁。

个体利益和种群利益，个体利益和群落利益，生物的基因的编码真是太严紧了，派生出来的软件都那么有秩序，难怪人相信神的存在，总是在试图解码自己，可是如同物理学中的测不准原理，人永远不可能彻底了解自己。

啸天

原帖由 DigiPub 于 2008-9-10 12:41 发表
从生物学角度看的话
男性尽量让更多的女性孕育自己的后代，而且如果条件不允许也有对同一个女性失去兴趣的倾向；女性选择最强的男性，所有从受孕到抚育的任务都是女性承担，成本极高，一次成功就要耗费半生时光。男 ...

不是一般的人才，综合性跨学科性。。。复合型的人才

前世是猫

原帖由 alextao 于 2008-9-10 13:02 发表
猫--收信！

收到了．

前世是猫

原帖由 DigiPub 于 2008-9-10 12:41 发表
从生物学角度看的话
男性尽量让更多的女性孕育自己的后代，而且如果条件不允许也有对同一个女性失去兴趣的倾向；女性选择最强的男性，所有从受孕到抚育的任务都是女性承担，成本极高，一次成功就要耗费半生时光。男 ...

Digpub、睁大眼睛、如果不够就用长焦．看看世界！
<生物学>有生育能力的人会爱、没有生育能力的人也会爱．．．
相爱的人不一定非得生小孩．．．
<社会学>社会地位相符的人会相爱、社会地位悬殊的人也会相爱．．．
道德的人会爱、不道德的人仍然会爱．
被赞颂或被鄙视、都会爱．不该爱的人也会爱．无望的爱、也让人爱．．．
<表象上>谁选谁不重要、重要的是最后是不是相爱了？！被选择的一方可以拒绝．．．
拒绝还是接受、就是选择。没有单向的选择、因为被选的不是石头、是会动会想的生命．．．

Digpub唯独没有提到我们的感情：
说到感情、什么「学」都不存在了。
爱、不是一定凌驾于一切之上、但至少是和所谓「科学理论」分开的东西。
这个学、那个论会影响我们怎么做、但是不能影响我们怎么想．．．

皇帝何其惨．．．
仔细数一下、其实只有2999、但是永远被误会3000．．．(哈哈)
他消失良久、但是当我们再想起他的时候、不是赞扬他的英明、
而是他的后宫！

前世是猫

原帖由 hutari 于 2008-9-10 13:45 发表


人才啊

上面的任何角度都是一门学科。

不是话说得长就有道理滴．．

sniper

看来标题应该改为：

近代社会伦理观与半熟木瓜选择的关联性。

晕，一个木瓜居然引来如此学术性的探讨。。。。

[ 本帖最后由 sniper 于 2008-9-10 15:21 编辑 ]

前世是猫

原帖由 sniper 于 2008-9-10 15:15 发表
看来标题应该改为：

近代社会伦理观与半熟木瓜选择的关联性。

晕，一个木瓜居然引来如此学术性的探讨。。。。

我也晕．．．
早知如此、我就不吃木瓜了．．．吃西瓜得了．

啸天

原帖由 前世是猫 于 2008-9-10 14:54 发表

Digpub、睁大眼睛、如果不够就用长焦．看看世界！
有生育能力的人会爱、没有生育能力的人也会爱．．．
相爱的人不一定非得生小孩．．．
社会地位相符的人会相爱、社会地位悬殊的人也会相爱．．．
道德的人会爱 ...

又一个复合型的人才 + 最佳辩手 ！赶上开辩论会了！啊，木瓜，你被吃的起所也。。。

p.nut

原帖由 前世是猫 于 2008-9-10 15:33 发表


我也晕．．．
早知如此、我就不吃木瓜了．．．吃西瓜得了．

就算是你吃西瓜，恐怕还要考虑切开后先吃大的那一块还是小的那一块。。。
还是会引发同样问题的。。。我发誓！