新潟海边散步

3ε

在这个帖子里聚集高手众多.应该是是一个学习的好地方.我想来拍点砖,引起一个商讨的气氛.还望LZ,各位高手海涵.
对大家公认的第6张,好的地方就不说了,有点疑问.还望各路踊跃回帖.共同提高.
1.这张帖子是不是有天地各半分之嫌.大家是如何看待天地各半分的构图的呀?
2.图是不是有点歪?
3.左右是不是有点失重感觉?对于这种左右极不平衡的景色,各位是如何构思的呢?

飛燕

3ε拍砖很精辟，非常感谢！
我拍照纯属玩耍，执着度相当低，如此精辟的 飞来当然是一招中要害，三招就更是立马倒地了。不过强词夺理乃是小女人特长之一，嘴尖毛长就更是飞鸟特长，不好意思，且容我苟延残喘一把

1.这张帖子是不是有天地各半分之嫌.大家是如何看待天地各半分的构图的呀?

    天地对半分-----这好象是拍水天片子的大忌。我一向不看书不学习，对此也是近期才知道，虽然自以为很注意，但还是经常忘记。我试着把上下平衡调整了一下，一个是裁了天，一个是裁了地，如下：

裁天后效果------


裁地后效果-------



自我感觉是，裁地显得下面太没有余地，不可行。裁天，感觉不错哈，从水天比例上来说确实很工整。
慢着慢着，狡兔三窟，牛鸟三蹦，我还要蹦一下滴～～。且把裁了天的和我那张天地平分的再来比较一下，

裁天后效果------


天地平分片------



左看看，右看看，在就是觉得平分的要好一点哦。为啥呢？
因为我觉得平分的这张虽然并不如裁天片工整，可是其主题与裁天片又不相同。平分片显示出了一份空旷，背景气势体现出天地广阔，更加映衬出独钓者的渺小，总体体现出一份飘渺。另外，此片实际上不是以水天分界为中线的，从独钓者位置上来说，比例正好是黄金分割的3，7开。


2.图是不是有点歪?
次砖正中要害 ，我贴出去了以后也有朋友在贴外向我指出了这个问题。呵呵，我对片子后期处理很是懒惰，大致把色彩亮度和大小稍微比划一下一般就甩手出贴了，对于正和歪，微妙一点的也懒得去调，「有感觉就成！」-----呵呵，我一般这样跟自己打马虎眼 。没想到人民的眼睛是雪亮滴，马虎眼是混不过去滴，次砖燕子忍痛吞下去滴～～:37

3.左右是不是有点失重感觉?对于这种左右极不平衡的景色,各位是如何构思的呢?
贴之前我也看出了右边比较空，但是我的决定是就以这种失重感来让画面的人有足够的呼吸空间。此片非人物片，应该是属于人文片，而独钓者实际上正是位于黄金分割点并同时给这张片子带来了一份随意感。他的随意的位置正使他在自然环境中跃然而出。使环境烘托其存在。


まとめ一下，这张片子不是在镜头里画好了十字架再找来景色和人物填进去，也不是拿着尺子去量裁眼前的景观，只是一眼望去所得到的一份飘渺和随意之感。

以上均为个人体会，个人感性，任何事物所站角度不同，观感亦各有所异，你让我看到了我不曾看得的另一面，特此致谢

[ 本帖最后由 飛燕 于 2008-6-19 14:00 编辑 ]

938fg8

原帖由 3ε 于 2008-6-19 08:25 发表
1.这张帖子是不是有天地各半分之嫌.大家是如何看待天地各半分的构图的呀?
2.图是不是有点歪?
3.左右是不是有点失重感觉?对于这种左右极不平衡的景色,各位是如何构思的呢?

3e同学一看就是搞研究的。自己的疑点还列出了1，2，3
燕子同学也是位认真的好同学，对照3e的疑点一一用实图回答。
这样用功，不进步都难。

我的看法和燕子的回帖基本相同。
赞同3e的第二点，图有点歪。
（to 燕子，好照片是需要用心打理滴）

1.这张帖子是不是有天地各半分之嫌.大家是如何看待天地各半分的构图的呀?
3.左右是不是有点失重感觉?对于这种左右极不平衡的景色,各位是如何构思的呢?

to 3e，如果是风景片子的话，（比如没有照片里的人的情况）用上述标准看片子的话，也许是有问题。
回到这张照片来看，明显片子里的人起到点睛的作用，是趣味中心。不是单纯的风景，标准自然也就不一样了。
片子里不知燕子是有意还是无意，用到了留白手法。（回忆一下齐白石的虾就能理解留白 ）
给我的感觉是那个人在独钓一潭湖水。右侧的空白正是给了观者一个想像的空间。

不过每个人注意的地方也可能不尽相同，上述只是我的感受，希望对你有帮助。

抛开片子说一下，我觉得天地各半分只是一个大方向上的指导性的原则。
也就是说，大部分情况适用，并不是一定要遵循的dd。

[ 本帖最后由 938fg8 于 2008-6-19 19:02 编辑 ]

飛燕

我的天哪，我狠狠狠狠的揉了一下我的双眼，才不得不告诉自己：
-------确实是38回的贴！！

今天新泻下雨，东京是不是西边出太阳了？

呵呵，不管怎样，多谢坛主给予明确解释哈。我也跟着学习了。

bullcai

老蔡专司拍砖
最近老蔡被各种板转拍的满头是包，两眼通红！
今天再拍斑竹一砖

38斑竹关于构图取景的看法老蔡深表赞同，正所谓英雄所见略同！

8过！
38斑竹讲到“飞白”手法，老蔡略有不明。尤其说道需参照齐白石之虾米，更是一头雾水，望详细参详。
"飞白"是指在书法创作中，笔画中间夹杂着丝丝点点的白痕，且能给人以飞动的感觉，故称其为"飞白"。“飞白”需枯笔，大力，方显苍劲有力，飞舞灵动。齐白石的小虾淡雅乖巧，似乎不曾运用“飞白”。
老蔡到认为燕子的这幅作品有点high key的味道。同行中大都喜欢这种含蓄缥缈的手法。转贴一张蔡友阿唐的作品，手法似乎与燕子同出一则。

[ 本帖最后由 bullcai 于 2008-6-19 18:53 编辑 ]

938fg8

原帖由 bullcai 于 2008-6-19 18:52 发表
老蔡专司拍砖
最近老蔡被各种板转拍的满头是包，两眼通红！
今天再拍斑竹一砖

38斑竹关于构图取景的看法老蔡深表赞同，正所谓英雄所见略同！

8过！
38斑竹讲到“飞白”手法，老蔡略有不明。尤其 ...

菜牛也很认真啊，居然还去baidu了一下飞白。
我写错了，应该是留白。

飛燕

嘿嘿，我最喜欢捣乱，搅混水。如此混水，不搅白不搅。

-----38坛主，你怎知道人牛菜去baidu了？也可能人家早就知道得很哦～～

------牛菜，看来你这两天真被砸红了眼，老妹子大慈大悲，放你去疗养哈

P一个S：其实你们说的啥飞白，留白，highkey，我可一个不懂，嘿嘿，没想到我一张照片能带出这许多学问哈

[ 本帖最后由 飛燕 于 2008-6-19 19:27 编辑 ]

wildmist

用片子支持一下。这张水平也有点歪。。。

云云

原帖由 飛燕 于 2008-6-19 17:59 发表
我的天哪，我狠狠狠狠的揉了一下我的双眼，才不得不告诉自己：
-------确实是38回的贴！！

今天新泻下雨，东京是不是西边出太阳了？

呵呵，不管怎样，多谢坛主给予明确解释哈。我也跟着学习了。

我也狠狠狠狠的揉了一下我的双眼，确认了好几遍，是938的。。。
头一次看38斑竹灌了这么一大桶 燕子不简单哈

樱坂

赞同燕子的观点！这样的构图，应是最佳的选择。

大家相互研究，对“功夫”的进步，大有帮助！

柠檬香

原帖由 云云 于 2008-6-19 20:19 发表

我也狠狠狠狠的揉了一下我的双眼，确认了好几遍，是938的。。。
头一次看38斑竹灌了这么一大桶 燕子不简单哈

请问什么叫斑竹？

3ε

没想到有这么多高手回帖呀.谢谢.
关于疑问2,不是很重要的问题,稍微注意一下即可解决.不必在意.
关于疑问1,和大家的意见有些不同,,还想和大家商榷.「天地各半分是一个大方向上的指导性的原则」,没有特殊情况的下,应该遵守这个原则.
这张图是蓝天,白云,大海,岩石,钓鱼者.没有什么特殊性,不应该违反这个原则.下面是我编辑的图大家参考一下.
编辑后的图↓

天地各半分（缩小原图↓）


关于疑问三,应该没有正确答案.个人有个人的喜欢.不必同一.
但是我想说的是:请大家想像一下,如果在这张图的右边有一块石头,或一艘小船,或一只小鸟的话,整张图是否会有变化.
如果觉得加点其它什么东西图片更漂亮的话,就说明原图有失平衡.如果觉得还是原图好的话,那就说明原图好.
这个留给各位去思考了.
在剪辑中又发现一个严重问题呀.闪了~~~~

[ 本帖最后由 3ε 于 2008-6-19 21:40 编辑 ]

3ε

原帖由 wildmist 于 2008-6-19 19:28 发表
用片子支持一下。这张水平也有点歪。。。

很喜欢你的幽默

3ε

原帖由 樱坂 于 2008-6-19 20:51 发表
赞同燕子的观点！这样的构图，应是最佳的选择。

大家相互研究，对“功夫”的进步，大有帮助！

bullcai

3ε回答的很认真,那么满头是包的老蔡也来说几句.

我觉得黄金分割没有错,稍微看过一点摄影书籍的桐子,都知道这个,并不是什么深奥的东东,启蒙水平吧.
初心者经常会被问到:"你到底是要表现天,还是要表现地,各自50%,没有突出主题"。
但是这幅作品里面，天和海都是以背景出现的，而且有适当的虚化，是配角。浅色的过渡非常美丽，不管是37开，还是55分，区别不是太大，老蔡认为没有必要太拘泥，因为更本不影响到整幅作品的观赏性。相反，看作品不是从感性，美观的角度出发，一上来就丈量是不是55分，显得有些，太过于教条了吧。从这个角度来说，我说燕子这幅作品很好！3ε的砖也就不成为砖  反过来看3ε修改过的，那么也不错，这也就是说，表现手法的多样性，你用200mm的焦距来拍，那么我再拉近一点用300mm，区别在于焦距，本质上的提高，还不太看得出来。

关于又上角应该有什么不应该有什么，老蔡认为，有就是有，没有就是没有，凭空ps一个也没有大意思，如果凭这个说这幅作品不够平衡，也显得比较牵强。
如果顺着无限YY的思路，那么老蔡还可以认为, 水的色彩为什么不红彤彤的，为什么没有...YY可以无限，超出了这幅作品的本身，没有什么实际意义。

[ 本帖最后由 bullcai 于 2008-6-19 22:26 编辑 ]

飛燕

原帖由 3ε 于 2008-6-19 21:22 发表
没想到有这么多高手回帖呀.谢谢.
关于疑问2,不是很重要的问题,稍微注意一下即可解决.不必在意.
关于疑问1,和大家的意见有些不同,,还想和大家商榷.「天地各半分是一个大方向上的指导性的原则」,没有特殊情况的下,应 ...

我既不是拍照高手也不是剪辑高手，只说自己的看法吧。

我拍片拍的是心情，相机在我来说是工具，就如文字，相机照片是另一种语言。我喜欢相机，喜欢用它来拍下我所看到的，用它来表达我所感受到的，但是我不是相机的奴隶，为了它拍出来的东西无可指责而去寻找，去把自己放在一个框架内。我的相机的灵气是我赋予的，而不是我被它所左右的。

我一直不太喜欢用很多PS去做后期制作，就是因为我原本是随手拈花，处理编辑太多就成了做一件工艺品的工匠。而感性的东西用技术去诠释，本身就不是艺术。拍照的人很多，精益求精的多得去了，可那又如何呢？我没有想过要成为一个优秀的摄影匠。

找到自己的语言，比玩技术更高。这是我的观点。当然，我的语言一般比较散漫而没有规律，可这也就是我的风格，我无需为了求精致而改变我自己。

这张照片内容简单，但是它的妙处就在于没有繁琐的内容就已经把时间（傍晚），地点（海边），人物（独钓者）都交代清楚了。但简单不等于没有特色，我不觉得把自己喜欢的东西把自己觉得美的东西都搜罗在一张片子里就是好，那样的片子乍看漂亮，可是很容易赏美疲劳，让人最终只能说：那张片子挺漂亮。可是未必会想到要每天都去看看，就像每天都是一桌子的丰盛晚餐，吃了两天以后就会看一眼都觉得饱的慌。这个景的特色就在其简单，就在这独钓者的点睛之上。

如果这张照片里再有船有鸟，那也就不会在一堆照片里脱颖而出了，无非是一张普通的拍的还不错的风景片而已。画龙点睛，如果在龙脸上画上好几个眼睛，那便不叫点睛了。

发条青蛙

顶一张～！

bullcai

这张是不是和野物在一个地方？
不错！

3ε

原帖由 bullcai 于 2008-6-19 22:23 发表
3ε回答的很认真,那么满头是包的老蔡也来说几句.

我觉得黄金分割没有错,稍微看过一点摄影书籍的桐子,都知道这个,并不是什么深奥的东东,启蒙水平吧.
初心者经常会被问到:"你到底是要表现天,还是要表现地,各自50%, ...

终于引出了你这么详尽的点评.非常谢谢.以后在你的帖子里还会有很多疑问,还请多多包涵.
想说明的是,并不是要在这张pp里ps一个东西.我只是想像如果有的话,会怎样?因为在平时的摄影中会有很多类似的景色,大家都是如何处理的,很想知道.随便问一声什么是YY呀.

[ 本帖最后由 3ε 于 2008-6-19 23:38 编辑 ]

发条青蛙

原帖由 bullcai 于 2008-6-19 23:09 发表
这张是不是和野物在一个地方？
不错！

谢谢～！
报告领导～没和野雾同志单独行动过，这是去年4月份自己去廉仓拍的，但好像和野雾拍的是一个人 我猜那块是那老头儿的地盘，他总在那里钓鱼