|
发表于 2008-10-30 18:19:38
|
显示全部楼层
原帖由 yemao 于 2008-10-30 14:08 发表 
注:AT也分无级和有级。同样条件的车,感觉有级的省油些,且油门更具有操作性(发动机转速控制)。
讨论得很热闹啊.
这里有点疑议, 有关无级变速, 肯定要比有级的省油. 理论上应该不亚于MT, 甚至要好于MT. 理论上CVT变速比可以做得很高, 特别是高速会非常省油, 不象我现在的车只有AT4速, 上高速巡航130KM/H发动机转速居然有3500, 简直就是油老虎. 在市里频繁换档时, 因为档位切换造成的损失也会被降得很低.
CVT技术现在己经相当成熟, 刚开始只在1.2-1.5的发动机上使用, 现在最大3L左右的发动机都己经开始使用CVT, 原来最被诟病的耐用性也己经有了飞跃性的改善.
有关操作感的问题, 如果MT, 换档还有价值, 对于AT来讲, 本来就是要省掉换档才AT的, 不如象CVT这样彻底废掉换档. 这才是真正最柔顺的档位切换. 操作感问题也就象相机的手动自动一样, 习惯就成自然了.
[ 本帖最后由 avalokist 于 2008-10-30 18:51 编辑 ] |
|