原帖由 avalokist 于 2008-10-30 18:19 发表 
讨论得很热闹啊.
这里有点疑议, 有关无级变速, 肯定要比有级的省油. 理论上应该不亚于MT, 甚至要好于MT. 理论上CVT变速比可以做得很高, 特别是高速会非常省油, 不象我现在的车只有AT4速, 上高速巡航130KM/H发 ...
砖头:
关于AT的自动换档#92里面应该解释得挺清楚的。
AT6速的话,在高速上就比较省油了,有机会一定请去试试看,高速130KM/H的话,转速一般很少超过2000。
长途开得比较多的745、CL550、E500、クラウンセダン3450这些车,基本都那样,差不多巡航120KM/H-140KM/H时最省油了(这类重车耗油最多的就是起步和低速行走了)。CVT和AT(现在的是6档)的车我都用过,现在的车可以控制油门和速度来调整发动机转速,特别是起步或加速时。
有个习惯,每当开新车时,开始总会把车的显示换成油耗表,观察这台车的油耗和时速及转速比,挺有意思的。
还有一点想说明的是,CVT变速比和AT的工作原理差很多。相信在目前的工艺水准下,车越重,CVT的不效率运作的现象就会越严重,因此CVT在重车上采用得还是不多。 |