单反配件购买问题

3ε · 发表于 2008-5-26 10:24:56

原帖由 3ε 于 2008-5-23 12:19 发表
蝎子!!,你写啥啦?能让这位MM(?)五体投地?俺怎么也看不出呀。是不是我的眼镜又老花了几度?
不过蝎子看了不要飘呀。蝎子就是要毒要很。飘起来的话,什么也没有喽~~~~

93#的赞美蝎子的帖子给删了,有点后悔没有把它截下来。

waiwai · 发表于 2008-5-26 11:18:22

我也善良一把。

觉得备用电池没什么用，现在canon都是配备的大容量电池，如果一天拍200张左右的话，一块电池夏天可以用三天，冬天可以用两天。

如果喜欢拍风景的话，觉得CPL和ND是必备的，尤其是ND。买的时候尽可能买口径大些的，这样用到小口径的镜头上的时候买个转接环就好了。如果现在买了小口径的将来进大口径镜头的时候还要重新买，太贵。(这是我血的教训啊

)
个人意见，仅供参考。

tianxie_2001_0 · 发表于 2008-5-26 12:44:05

原帖由 疯人峰 于 2008-5-25 23:02 发表
买了没?

机器周六晚上的收到的。
没想到这么快，周四下午才订的货。开心！
没想到还送了个包，更开心！
可刚开始居然连LCD即时显示都调不出来。(ー_ー)!!
没想到单反跟卡片机还有这个区别。

tianxie_2001_0 · 发表于 2008-5-26 12:45:05

原帖由 疯人峰 于 2008-5-25 23:28 发表
她买完了,你乐了

英雄所见略同。果子也喜欢这个机器:1

tianxie_2001_0 · 发表于 2008-5-26 12:45:51

原帖由 appow 于 2008-5-26 07:32 发表

我大概也是很善良的。
所以不做声。

原来善良是这么定义的……

tianxie_2001_0 · 发表于 2008-5-26 12:46:53

原帖由 waiwai 于 2008-5-26 10:18 发表
我也善良一把。

觉得备用电池没什么用，现在canon都是配备的大容量电池，如果一天拍200张左右的话，一块电池夏天可以用三天，冬天可以用两天。

如果喜欢拍风景的话，觉得CPL和ND是必备的，尤其是ND。买的时候尽 ...

谢谢waiwaiMM的提醒。
等我先研究研究什么叫CPL和ND。

tianxie_2001_0 · 发表于 2008-5-26 12:47:40

唉，又打玲了。
上班时间不聊了，我闪！

avalokist · 发表于 2008-5-26 13:56:58

好象拍摄方式不同造成配件选择的差异是很大的.

ND我用得更少, 除了为了慢门拍水和在正午在沙漠这样的相对极端的环境, 我觉得ND没什么出场的机会.
而且ND镜很便宜, 也就是两三千, 如果真的有需要每个口径配齐也不会增加什么负担, 比CPL是便宜多了. 反而如果用转接环的话, 不能加遮光罩, 不能盖盖子, 装上装下的麻烦多了.

电池的话, X2好象是比前一代大了些, 但是也才1080mAh, 这次去东北几台数码机还是频繁地在换电池, 那电池容量都是1500mAh以上的. 可能佳能更省电? 电池这事要看怎么看了, 多个备电只是多个安心, 我认为一年当中只要碰到一次想拍没电没法拍的情况就足以抵消电池本身的价值. 各位有没有算过一天你的劳动价值是多少? 假设一个月平均收入是30万的话, 算到工作日一天是1.5万, 换句话说休息日玩的价值也要达到1.5万的效果. 再加上专门出门玩的车费, 心情, 时机等等, 一天拍不好照造成的机会损失有可能高达三四万, 半天也肯定要过万了. 我就有过去拍车展, 卡坏了以后直扑秋叶原买卡马上回来再拍的经历. 孰大孰小就见仁见智了.

tianxie_2001_0 · 发表于 2008-5-26 15:04:42

砖头也是感受颇深啊！
大家的经验都很珍贵，勉強になりました。

khonsou · 发表于 2008-5-26 15:26:59

胶片时代拍风光，CPL和中灰渐变(GND)是必不可少的。

估计waiwai说的ND，也是指GND吧。（ND便宜，但好的GND就贵了。所以她和7砖说差了。）
CPL可以处理反光，使色彩更饱和。GND用来压低光比。漂亮的大光比场景还是很常见的。

另外一个是81A，可以带来一些暖调，比较讨好。

数码时代，这三个滤镜不是必需的了。但是CPL和GND，还是比较难用PS取代的。

GND还是建议买插片式的。一个是waiwai说的的，适用很多口径的镜头，另外是能方便的调整渐变线的位置。

icecreammars · 发表于 2008-5-26 17:01:34

原帖由 avalokist 于 2008-5-26 12:56 发表
...假设一个月平均收入是30万的话, 算到工作日一天是1.5万, 换句话说休息日玩的价值也要达到1.5万的效果. ...

FB也有完成指标

，介就是ＦＢ头头儿，鉴定完毕，嘿嘿～

疯人峰 · 发表于 2008-5-26 17:29:19

灰渐变(GND)

日语怎么说呢

bullcai · 发表于 2008-5-26 17:42:56

专业术语太多，弄得人看不懂，听不明白不是。
慢慢来吧，配那么多，不一定又用。
既然是拍人像，那么把新镜头刮花，弄成柔柔的效果是有必要的

avalokist · 发表于 2008-5-26 17:48:49

原帖由 khonsou 于 2008-5-26 14:26 发表
胶片时代拍风光，CPL和中灰渐变(GND)是必不可少的。

估计waiwai说的ND，也是指GND吧。（ND便宜，但好的GND就贵了。所以她和7砖说差了。）
CPL可以处理反光，使色彩更饱和。GND用来压低光比。漂亮的大光比场景还是 ...

CPL是绝对无法取代的. 但GND就未必了.
用RAW来拍摄的话如果全细节都有的话可以用不同曝光值现像两张叠片做. 精度要比GND高多了. 实在光比太大的话完全可以按天拍一张, 按地拍一张, 回来叠片, 反之GND只有ND4, 光比一大就没办法对应, 还有天际线是弯曲的也没办法对应, 可调整的自由度太小了. 既然用数码, 就应该发挥数码的优势嘛.

938fg8 · 发表于 2008-5-26 18:07:46

配件分阶段添置吧。

现阶段有机身和镜头基本就够用了，
使用的时候觉得缺什么再补。

khonsou · 发表于 2008-5-26 18:18:06

所以说是"比较难"，而不是不能。

我现在除了保护镜，啥都不用~~~

原帖由 avalokist 于 2008-5-26 16:48 发表

CPL是绝对无法取代的. 但GND就未必了.
用RAW来拍摄的话如果全细节都有的话可以用不同曝光值现像两张叠片做. 精度要比GND高多了. 实在光比太大的话完全可以按天拍一张, 按地拍一张, 回来叠片, 反之GND只有ND4, 光 ...

khonsou · 发表于 2008-5-26 18:48:32

好象有人叫ハーフＮＤ

原帖由 疯人峰 于 2008-5-26 16:29 发表
灰渐变(GND)

日语怎么说呢

avalokist · 发表于 2008-5-26 20:46:59

原帖由 icecreammars 于 2008-5-26 16:01 发表

FB也有完成指标，介就是ＦＢ头头儿，鉴定完毕，嘿嘿～

嘘, 不要乱说. FB的头头是我们伟大的光荣的,永远正确的938代表....

avalokist · 发表于 2008-5-26 20:55:17

原帖由 khonsou 于 2008-5-26 17:48 发表
好象有人叫ハーフＮＤ

还真不知道, 查了一下网站果然叫 half ND

waiwai · 发表于 2008-5-26 21:14:59

大家讨论的好热闹啊，都怪我多嘴啊。

我说的不是渐变中灰（GND），那个要很严谨的时候才用的。
要是出去旅游，有的时候由不得自己来选择最佳拍片时间。
所以太阳光很强的时候我都会把中灰镜（ND）一直拧在镜头上，来降低进光量，否则拍出来的片子会很晃眼的。
如果出去玩的时候只选择一个滤镜的话，我肯定选择ND4。

在同一个地方两次测光，要拍出能完全叠合起来的照片，除非带绞架。。。太沉了。。。背着它就不想拍照了，光喘去了

。

		自动登录	找回密码
密码			注册