银盐的魅力

Rolleica · 发表于 2009-5-20 11:00:35

花了昨天一天看完整个帖子。

很赞同蔡兄对摄影的认识，佩服兄对摄影的执着。学到不少，感谢。

以后一定常来学习：）

团支书 · 发表于 2009-5-20 11:26:12

看楼上名字，已经中毒太深，赶紧去看大夫吧

团支书 · 发表于 2009-5-20 11:27:59

135的底片自己扫的吗？

bullcai · 发表于 2009-5-20 14:14:14

Rolleica兄：好像在无忌上见过这个ID, 欢迎来坐，并且很感激你能耐下心来看老蔡这个右丑又长的帖子。砸碎不少，但也是自己日常的点滴。不是执著而是喜爱，所以就一直快乐地玩下来了。

团兄：120和135 ，所有的所有都是自己扫滴

Rolleica · 发表于 2009-5-20 17:59:55

原帖由 bullcai 于 2009-5-20 14:14 发表
Rolleica兄：好像在无忌上见过这个ID, 欢迎来坐，并且很感激你能耐下心来看老蔡这个右丑又长的帖子。砸碎不少，但也是自己日常的点滴。不是执著而是喜爱，所以就一直快乐地玩下来了。

团兄：120和135 ，所有的所有 ...

哈哈，蔡兄。无忌的同名同姓可能纯属巧合吧，俺在无忌是趴墙头派：）

您的片子值得在下学习的地方太多，80页别说“右丑又长”，俺还脚着不过瘾啊，呵呵。

等俺搞定了扫描，一定上图支持：）

Rolleica · 发表于 2009-5-20 18:01:05

原帖由 团支书 于 2009-5-20 11:26 发表
看楼上名字，已经中毒太深，赶紧去看大夫吧

哈哈，团支书兄，大夫怕是看了无数次了，医不好了。

bullcai · 发表于 2009-5-20 23:33:16

应该说现在还在玩银盐的,多少都有些"病"

bullcai · 发表于 2009-5-20 23:34:35

接着。。。。

yemao · 发表于 2009-5-21 00:33:35

照片很锐。

Rolleica · 发表于 2009-5-21 10:52:31

蔡兄，

青葉祭り这组，是胶片的？

Rolleica · 发表于 2009-5-21 12:01:17

不能没有见面礼！

先上两张吧

bullcai · 发表于 2009-5-21 18:12:59

野猫老大：色彩方面我觉得对浅色表现的不错，尤其是第二张。其他深色彩的还原，和其他镜头相比未见得有和长处。“锐”，不好说，在底片上并不觉得特别突出。

Rolleica大：欢迎上片哈。两张都是open拍的吧。另：本贴里面无特别注明的话，全部是底片拍摄。

Rolleica · 发表于 2009-5-21 18:29:33

蔡兄，在下可不敢称大啊，呵呵

open拍的是什么意思？烦请告知：）

至于您的那组青葉祭り这组，可能是您扫的很好，外加兄弟眼拙：）觉得很有数码的那种“细腻”。敢问您是如何扫描的呢？

bullcai · 发表于 2009-5-22 00:04:57

Open=全开光圈
扫描技术自我看来没有什么进步。扫描仪是美能达的elite 5400II，软件也是原厂附带的。以前用4000dpi扫，这次用的是2700dpi

bullcai · 发表于 2009-5-22 00:06:12

学校的一角。
彩色版在这里
http://www.fbinjapan.net/bbs/red ... o=lastpost#lastpost

yemao · 发表于 2009-5-22 09:11:10

原帖由 bullcai 于 2009-5-21 18:12 发表
野猫老大：色彩方面我觉得对浅色表现的不错，尤其是第二张。其他深色彩的还原，和其他镜头相比未见得有和长处。“锐”，不好说，在底片上并不觉得特别突出。

Rolleica大：欢迎上片哈。两张都是open拍的吧。另：本 ...

这种天气光线，能够手持(?)这种镜头拍成这样，很不容易。
当然说的就是这几张贴在这里的照片哦。
透过我的屏幕是看不到你的扫描仪，也看不到你的胶片的。
所以看到的，评说的都只能是你缩小了贴在这里的照片。
不知道你说的浅色是哪块。

[ 本帖最后由 yemao 于 2009-5-22 09:15 编辑 ]

Rolleica · 发表于 2009-5-22 09:20:26

原帖由 bullcai 于 2009-5-22 00:04 发表
Open=全开光圈
扫描技术自我看来没有什么进步。扫描仪是美能达的elite 5400II，软件也是原厂附带的。以前用4000dpi扫，这次用的是2700dpi

原来如此，不出意外应该是全开1.4拍摄。当时天色已晚，同一卷内多张都虚掉了我记得。

我记得柯美的5400II只能扫描135啊，您的SWC等不会也是用他扫的吧？？

我以前也有一台，此机表现在我看来介于VED与5000ED之间，价格不高很是好用。只可惜当时没有ForVista的驱动，一怒之下，俺投奔了nikon。。。

yemao · 发表于 2009-5-22 09:43:49

原帖由 Rolleica 于 2009-5-22 09:20 发表

原来如此，不出意外应该是全开1.4拍摄。当时天色已晚，同一卷内多张都虚掉了我记得。

我记得柯美的5400II只能扫描135啊，您的SWC等不会也是用他扫的吧？？

我以前也有一台，此机表现在我看来介于VED与5000 ...

中幅以上的底扫目前市场上只有尼康的9000了，其他的都是伪底扫或干脆是照片扫描。
不过类似EPSON的GT-X970 / F-3200这样扫描仪，其地扫指标比我10多年前花了10来万买的135佳能CanoScan 2700F都要高得多。

Rolleica · 发表于 2009-5-22 09:48:06

原帖由 yemao 于 2009-5-22 09:11 发表

这种天气光线，能够手持(?)这种镜头拍成这样，很不容易。
当然说的就是这几张贴在这里的照片哦。
透过我的屏幕是看不到你的扫描仪，也看不到你的胶片的。
所以看到的，评说的都只能是你缩小了贴在这里的照片 ...

呵呵，俺也讨教一下蔡兄所说“浅”为何？是指地面？

>“透过我的屏幕是看不到你的扫描仪，也看不到你的胶片的。”
yemao兄的话，可以看到一种胶片和数码的矛盾。在下最近也在困惑，胶片如何继续续下去，目前扩片，洗片，不是昂贵就是稀少。一般色友仰仗的就是扫描，但是这个扫描真是个大矛盾结合体。。。低端家用顶级扫描仪目前看来也就说5000ed与9000ed了，前不久一个朋友为了毒我，传过几张9000ed扫出的片子，我第一眼看上去的感觉就是太“数码”了。随即想到一个问题，难道扫描的最大目标就是让胶片数码化？还是还原胶片本色？（不管什么片源，只要是想在显示器上观看，那就是数码---这个总结不无道理）当然，俺们这些死忠胶片派打死不能承认

。可是不能闭着眼睛瞎说嘛。谈起这些话就长了，而且很容易导致“大战”，呵呵。。

Rolleica · 发表于 2009-5-22 09:53:12

原帖由 yemao 于 2009-5-22 09:43 发表

中幅以上的底扫目前市场上只有尼康的9000了，其他的都是伪底扫或干脆是照片扫描。
不过类似EPSON的GT-X970 / F-3200这样扫描仪，其地扫指标比我10多年前花了10来万买的135佳能CanoScan 2700F都要高得多。

嗯哪，所以推测，老蔡的中副扫描肯定是别的利器所为：）

yemao兄也是老江湖嘛，哈哈。

970/3200对付800长边的web picz来说，理论上可以，但是需要很好的扫描流程与后期PS调整技术，又回到了俺的困惑，显示器胶片，到头来还是数码（PS）？？那绕这个圈子干嘛？（当然不提把玩与情结，只要求最终成像的话）

btw，如果因为在下的这个“无聊”话题导致争吵，俺立刻收声：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

银盐的魅力

这组青葉祭り的色彩非常喜欢。